OM4 ファイバーは、OM3 の 2 倍以上の実効モーダル帯域幅を持ち、10G、25G、40G、100G のより長い到達距離をサポートします。 OM3 は、短いリンクや予算に敏感な 10G ネットワークにとって、依然として適切な選択肢です。-ほとんどの新しいデータセンターのケーブル配線では、長期的には OM4 を選択するのがより安全です。-
OM3 と OM4 はどちらもレーザーに最適化された 50/125 µm マルチモード ファイバーで、850 nm の短波長 VCSEL トランシーバー用に設計されています。-これらは、最新のデータ センター、企業 LAN、ストレージ ネットワークで最も一般的な 2 つのマルチモード タイプです。適切な選択は、トランシーバー、リンクの長さ、コネクタのタイプ、挿入損失の予算、および 25G、40G、100G、またはそれ以上への移行の予定によって異なります。

OM3 対 OM4
リンクが短く、10G イーサネットまたは短い 40G/100G アプリケーションを実行していて、すでに OM3 インフラストラクチャがあるか予算が限られている場合は、OM3 ファイバーを使用します。
新しいケーブルを設置する場合、高速アップグレードを計画している場合、または並列光 40G および 100G リンクに追加の距離マージンが必要な場合は、OM4 ファイバーを使用してください。{{2}
リンクが 40G/100G で約 100 m、または 10G で 400 m を超える場合、OM3 も OM4 も適切ではありません - を評価する必要がありますシングルモード トランシーバーとマルチモード トランシーバーその代わり。
OM3 および OM4 ファイバーとは何ですか?
OM3 と OM4 は両方とも、ISO/IEC 11801TIA-492AAAC/AAAD。コア サイズと外径は同じであり、同じコネクタとパッチ パネルを使用できます。違いは帯域幅のパフォーマンス、特にレーザー起動です。有効モーダル帯域幅 (EMB)850nmで。
- OM3:850nmで最小EMB 2,000MHz・km
- OM4:850nmで最小EMB 4,700MHz・km
この帯域幅のギャップが、OM4 が同じイーサネット速度でより長い到達距離をサポートする理由全体です。それ以外の点では、コア ガラス、コネクタの形状、およびクリーニング方法は同一です -。これが、OM3 と OM4 が物理的に相互運用可能であるものの、パフォーマンスが同等ではない理由です。
OM3 ファイバーの実践
OM3 は、10G イーサネット ネットワークや短距離データセンター リンクに広く導入されています。-通常は水色のジャケットが付いていますが、印刷されたケーブル マーキングが唯一の信頼できる識別子です。-次のような場合には、OM3 を選択するのが賢明です。
- リンクは 300 m 未満の距離で 10G イーサネットで実行されます
- 40G または 100G リンクが短い (70 ~ 100 m 未満)
- プロジェクトの予算は限られており、スピードロードマップは安定しています
- OM3 インフラストラクチャはすでに存在しており、信頼性の高いパフォーマンスを発揮しています
OM4 ファイバーの実践
OM4 は、今日の新しい企業およびデータセンターのケーブル配線におけるマルチモードの主要な選択肢です。 OM3 と同じアプリケーションをサポートしますが、到達マージンがさらに大きくなります。 OM4 は次の場合に最適です。
- 新しいファイバーを引き抜いているため、後で交換するのは困難です
- ケーブル配線は、その寿命内で 40G、100G、またはそれ以上に対応します
- リンクが OM3 の距離上限に近く、パッチ パネルとコネクタ用のヘッドルームが必要な場合
- あなたは、構造化されたケーブル配線と多数の相互接続を備えた高密度データセンターを運営しています。-

OM3 と OM4 の比較表
| 仕様 | OM3ファイバー | OM4ファイバー |
|---|---|---|
| ファイバーの種類 | レーザー-に最適化されたマルチモード | レーザー-に最適化されたマルチモード |
| コア/クラッドのサイズ | 50/125 µm | 50/125 µm |
| 動作波長 | 850nm (1310nmも) | 850nm (1310nmも) |
| 850 nmでの最小EMB | 2,000MHz・km | 4,700MHz・km |
| 10GBASE-SR リーチ | 300 m | 400 m |
| 25GBASE-SR リーチ | 70 m | 100 m |
| 40GBASE-SR4 到達 | 100 m | 150 m |
| 100GBASE-SR4 到達 | 70 m | 100 m |
| 共通ジャケットカラー | アクア | アクア (一部のベンダーはエリカ バイオレットを使用しています) |
| 相対的なケーブルコスト | より低い | 15 ~ 40% 高い |
| 最適な用途 | 10G データセンター リンク、既存の OM3 プラント | 新しいケーブル、40G/100G 短距離-、アップグレードの柔軟性 |
上記の距離の数値は、によって公表されているマルチモード到達値に従います。IEEE 802.3TIA 光ファイバー技術コンソーシアムによってまとめられたイーサネット規格とケーブル配線ガイダンス。ベンダー認定の到達距離は標準と異なる場合があるため、使用する予定の特定のトランシーバーのデータシートに対してサポートされる距離を必ず確認してください。-
OM3 と OM4 の距離: 10G、25G、40G、および 100G 到達距離
エンジニアが OM3 と OM4 のどちらかを選択する最大の理由は、距離です。 EMB を高くすると、パルス拡散 (モード分散) によってビット パターンが破損する前に、OM4 が同じ信号をさらに伝送できるようになります。
10GBASE-SR
OM3 は最大 300 m、OM4 は最大 400 m をサポートします。単一の列または建物内にあるスイッチ-から-サーバー リンクの場合、どちらも快適にアクセスできる範囲内にあります。 30 m または 70 m のスイッチ-から-サーバーへのリンクは、二重方式の OM3 で正常に動作しますLCコネクタ.
25GBASE-SR
OM3 は 70 m、OM4 は 100 m に達します。同じ OM3 ケーブル配線上で 10G から 25G に移行すると、- の低下が急になるため、これまで正常に動作していたリンクに突然マージンがなくなる可能性があります。トップオラック--の 25G ファブリックを設計している場合、OM4 はパッチ-}の挿入損失から保護します。
40GBASE-SR4
40G 短距離-では、MPO-12 接続上で 4 つの並列送信レーンと 4 つの受信レーンを使用します。 OM3 は 100 m、OM4 は 150 m をサポートします。データホール全体で 40G を計画している場合は、次のようになります。MPO/MTP パッチコードトランク - は二重 LC ではありません。ファイバーを指定する前に、コネクタの形式とブレークアウト戦略を計画します。
100GBASE-SR4
100GBASE-SR4 は 8 ファイバー並列光ファイバーも使用します: OM3 は 70 m、OM4 は 100 m。 2 つの MPO コネクタと 2 つのパッチ パネルを備えた実際のリンクでは、挿入損失バジェットが急速に低下する可能性があります。 70 m を超える 100G トランクの場合は、徹底的にテストされた OM3 プラントがない限り、デフォルトで OM4 になります。
すべてのマルチモード グレードのより広い視野については、リファレンスを参照してください。OM1 ~ OM5 マルチモード ファイバの距離制限.

OM3 と OM4 の帯域幅: EMB が重要な理由
有効モード帯域幅は、マルチモード ファイバーが距離にわたってレーザー パルスをどの程度維持するかを測定します。 EMB が高いほどモード分散が少ないことを意味します。これは、信号がファイバーを通過した後も受信機にはきれいな「1」または「0」が見えることを意味します。
2,000 対 4,700 MHz/km の違いは、マーケティング上の数値ではありません。それは上記の距離の数値に直接マッピングされます。 IEEE が新しい高速イーサネット規格を策定する際、サポートされるマルチモード到達距離は、EMB、トランシーバーの送受信特性、および定義されたリンク電力バジェットから導出されます。ケーブル帯域幅が入力です。リーチは出力です。
これが、OM3 と OM4 が「単なるマルチモード」ではない理由でもあります。古い OM1 (62.5/125 µm) および OM2 (50/125 µm) ファイバーは、VCSEL ではなく LED 光源用に最適化されており、これらの到達距離はまったく提供されません。 OM1 または OM2 を OM3/OM4 パスに混在させると失敗します。
OM3 と OM4 のコスト: OM4 が価値があるのはどのような場合ですか?
OM4 ケーブルは通常、同じ構造とコネクタ タイプの OM3 よりも 15 ~ 40% 高くなります。その保険料を支払う価値があるかどうかは、3 つの要素によって決まります。
ケーブル配線はどれくらいの期間設置されたままになりますか?電線管、ライザー、またはオーバーヘッド トレイを通して引き込まれた恒久的なケーブルの交換には費用がかかります。多くの場合、ケーブル自体はプロジェクトの総コストに占める割合は低く、人件費、ダウンタイム、経路へのアクセスが大部分を占めます。{1}そのような状況では、OM4 の追加コストは、将来のリプルに対する少額の保険となります。-
速度のロードマップは何ですか?当面ネットワークが 10G で使用され、リンクが短い場合は、OM3 で十分です。 25G または 40G が 2 年間のロードマップにある場合、OM4 は、リンク距離が OM3 の制限を超えたときに初めて元の料金を支払います。-
リンクにはコネクタがいくつありますか?実際の設置では、MPO または LC コネクタごとに 0.25 ~ 0.75 dB の挿入損失が追加されます。 2 つの相互接続がある OM3 上の 100 m 100G リンクはリンク検証に失敗する可能性がありますが、OM4 上の同じケーブルは余裕を持って通過します。構造化されたケーブル配線で複数のパッチ パネルを使用している場合、OM4 によってそのマージンが得られます。
-現実世界のシナリオ: リンク長による OM3 または OM4 の選択
距離テーブルは出発点です。フィールド エンジニアは通常、リンクの長さと速度に基づいてそれらを経験則に変換します。
- 10G または 25G のサーバーに 30 分で-切り替え-:OM3は大丈夫ですよ。デュプレックス LC パッチ コードを使用し、コネクタを清潔に保ち、次に進みます。
- 25G で 70 m の漕ぎ-から-の漕ぎ:OM3は端にあります。 OTDR またはリンク テスターで検証するか、余裕を持って OM4 にステップアップしてください。
- スイッチ列間の 100 m 40G トランク:どちらも理論上は機能します。 OM4 は、特に両端に MPO ブレークアウトがある場合の実質的なデフォルトです。
- 150 m 40G キャンパス リンク:OM3は届かない。 OM4 は可能ですが、クリーンな 2 つの-コネクタ パスがある場合に限ります。設計にさらに多くのコネクタがある場合は、シングル-モードに切り替えてください。
- 100G で 100 メートルを超えるもの:シングル-モード 100GBASE-LR4 または DR- クラスの光学系に移行します。 OM4 を定格範囲を超えて伸ばそうとしないでください。
エンジニアのメモ
データシートが強調していない現実の 1 つは、MPO フェルールが汚れていて設置が不十分な OM4 リンクは、同じ長さのきれいな OM3 リンクよりも多くの dB を損失することです。ファイバー カテゴリでは、不適切な設置方法が救済されるわけではありません。ケーブルのせいにする前に、すべての端面をファイバースコープで検査し、ケーブルの状態を確認してください。挿入損失バジェット。トラブルシューティング訪問では、失敗したマルチモード リンクの大部分は、コネクタの汚れと曲げ半径違反が原因であることがわかりました。- OM3 か OM4 かの選択ではありません。
OM3 対 OM4 対 OM5 対 シングル-モード: それぞれを考慮する場合
OM3 と OM4 だけがオプションではありません。完全な決定を下すには、少なくとも OM5 とシングルモードを確認する必要があります。-
- OM3:最安のLOMMF。 10G ショート リンクおよび既存の 10G プラントに最適です。
- OM4:25G/40G/100G ショートリンクのコストと到達距離の最適なバランス。新しいマルチモード ケーブル接続の現在のデフォルト。
- OM5:850 ~ 953 nm の広帯域性能を追加して SWDM 光学系をサポートします。 SWDM4 を使用して、より少ないファイバー ペアで 40G または 100G を実行したい場合に主に効果を発揮します。ほとんどのデータセンターでは、OM4- から - OM5 への移行は、OM3 から OM4 への移行よりも正当化するのが困難です。
- シングル-モード(OS1/OS2):より長いリンク、キャンパスや地下鉄の距離、将来を見据えた 400G / 800G の導入に必要です。{0}ケーブルは安いです。コストはトランシーバーにあります。
長距離の単一モードを比較検討している場合は、-OS1 と OS2 のシングルモード ファイバー-実際の違いについては説明します。
OM3 と OM4 を混合できますか?
OM3 と OM4 は機械的に相互運用可能です。これらはコア サイズ、コネクタ形状、終端方法を共有しています。 OM3 コードを OM4 トランクに接続すると、光が通過します。問題は、結果のリンクが標準の到達距離と損失の要件を満たしているかどうかです。
リンクに OM3 セグメントと OM4 セグメントの両方が含まれている場合、全体的なパフォーマンスは低グレードのファイバーによって制限されます。-。 80 m の OM4 トランクと 20 m の OM3 パッチ コードで構築された 100 m の 40GBASE- SR4 リンクは、OM4 よりも OM3 のように動作します。パーマネント リンクの場合は、ファイバー グレードの端から端まで 1 つずつ保持し、文書化してください。{14}}一時的なパッチ適用の場合、損失バジェットを再確認する限り、混合は許容されます。-
OM3 対 OM4 の決定
| プロジェクトプロフィール | 推奨ファイバー | なぜ |
|---|---|---|
| 既存の 10G データセンター、リンクは 300 m 未満 | OM3 | すでに導入されており、手の届くところにあります。撤回してもメリットはありません- |
| 新しい企業 LAN、現在 10G、将来は 25G の可能性あり | OM4 | 将来の密接なリンクに対する安価な保険 |
| 新しいデータセンター トランク、40G または 100G の短距離- | OM4 | OM3 はコネクタを追加すると余裕がほとんどありません |
| 40G または 100G で 150 m を超えるキャンパス リンク | シングル-モード | グレードを問わずマルチモードの範囲を超えて |
| 多数の相互接続を備えた高密度コロケーション- | OM4 (SWDM の場合は OM5) | 損失予算は、ケーブルの原価よりも重要です |
| ストレージ ネットワーク、サブ 50 m、16/32G FC | OM3 または OM4 | どちらも機能します。予算と既存のプラントから選ぶ |
OM3 と OM4 を比較する際のよくある間違い
OM4 が常に必要であると仮定します。30 メートルの 10G リンクの場合、OM4 プレミアムを支払っても実質的なメリットはありません。曖昧な「将来性」の本能ではなく、速度と距離にファイバーを合わせてください。-
トランシーバー規格を無視します。ファイバーはリンクの半分にすぎません。 100G-SR4 トランシーバーは 100G-LR4 トランシーバーのように動作せず、サポートされる距離はケーブルだけでなく光ファイバーも反映します。
100G にはさまざまなフレーバーがあることを忘れてください。100GBASE-SR4、SR2、SR1、DR1、FR1、LR4 はすべて 100G を伝送しますが、使用するレーン数、コネクタ、リーチが異なります。 SR4 で機能するファイバーは LR4 では役に立たない可能性があり、その逆も同様です。
見落としコネクタタイプ。Duplex LC と MPO/MTP のパッチ適用エコシステムは大きく異なります。 100G- SR4 を理由に OM4 を選択した場合、パッチパネルとカセットも MPO をサポートする必要があります。より深いコンテキストについては、の概要を参照してください。光ファイバーコネクタの種類.
ジャケットの色だけでファイバーを識別します。TIA-598 では通常、アクアを OM3 と OM4 に割り当てますが、一部のベンダーは OM4 に erika violet を使用して 2 つを区別しています。色は証拠ではなくヒントです。ケーブルの印刷凡例を必ずお読みください。
よくある質問
Q: OM4 は OM3 よりも優れていますか?
A: OM4 は、より高いモーダル帯域幅 (4,700 MHz/km 対 2,000 MHz/km) を備えており、あらゆるマルチモード イーサネット速度でサポートされる到達距離が長くなります。新しいケーブル配線の場合、技術的には OM4 が最適です。短い 10G リンクの場合、多くの場合、OM3 は実用上同様に優れており、安価です。
Q: OM3 は 100G をサポートできますか?
A: はい、OM3 上の . 100GBASE-SR4 は 70 m と評価されています。. 100GBASE-SR2 および SWDM- ベースの 100G は短距離の OM3 でも動作します。 100G リンクが長い場合は、OM4 またはシングルモードが必要です。-
Q: OM3 と OM4 を同じリンク内で混在させることはできますか?
A: 機械的にはそうです。- は同じ 50 µm コアとコネクタ形状を使用しています。実際には、リンクは下位のファイバー グレードの到達距離を継承します。恒久的な設備を混在させることは避け、混在させる場合は常に損失バジェットを再テストしてください。{4}
Q: OM4 には OM3 との下位互換性がありますか?
A: はい。 OM3 で動作するアプリケーションは、OM4 でも少なくとも同じ範囲で動作します。コネクタ、接続技術、およびテスト機器は同一です。
Q: OM3 と OM4 は同じ色ですか?
A: 通常はどちらも水色です。一部のベンダーは、視覚的に区別できるように OM4 にエリカ バイオレットを使用していますが、色付けは世界的に標準化されていません。ケーブルに印刷されたマーキングが正式な識別子です。
Q: データセンターには OM3 または OM4 を使用する必要がありますか?
A: 新しいデータセンター構築の場合、OM4 がデフォルトです。ファイバーのコストプレミアムは、人件費、経路コスト、将来の回収コストと比較すると少額です。-安定した 10G トラフィックを備えた確立されたデータセンターの場合、OM3 による拡張は合理的です。
Q: マルチモードをスキップしてシングルモードに移行する必要がありますか?{0}}
A: シングルモード ケーブルは OM4 より安価ですが、シングルモード トランシーバは、特に高速の場合、かなり高価になります。- 10G ~ 100G の 100 m 未満のデータセンター リンクの場合、通常、総コストの点でマルチモードが優先されます。より長い到達距離または 400G/800G プランの場合は、シングルモードが適切なベースです。
結論
OM3 と OM4 の決定は、必要な速度、リンク距離、コネクタと損失バジェット、ケーブルが所定の位置に留まる時間の 4 つの要素によって決まります。 OM3 は、短い 10G リンクと既存のプラントのコストを抑えます。 OM4 は、25G、40G、100G の短距離ネットワークに必要な到達距離とマージンを提供し、新しいデータセンターのケーブル配線のデフォルトの選択肢となっています。-マルチモードの距離制限を超えるリンクの場合、OM3 も OM4 も正解ではありません -シングルモード ファイバー-所属しています。
購入する前に、サポートされている到達距離を正確なトランシーバー データ シートと照合して確認し、すべてのコネクタとスプライスを含む挿入損失を計算し、少なくとも 1 dB のヘッドルームを持つリンクを設計してください。リンクの残りの部分をチェックせずにケーブル カテゴリだけを選択することが、新しいファイバー プラントが初日のテストで不合格となる最も一般的な理由です。